在過去的10年里，寬視LCD技術(shù)完全分為兩種類型：垂直取向的軟屏和水平取向的硬屏。PSVA、HVA(CSOT)、UV2A(夏普)都屬于軟屏VA技術(shù)，而水平對準(zhǔn)硬屏技術(shù)則以FFS、ADS(京東方)、IPS(LG)、PLS(三星)、AHVA(友達(dá))為代表。

除京東方、LG等傳統(tǒng)硬屏LCD廠商外，其他軟屏LCD廠商均在研發(fā)生產(chǎn)硬屏LCD產(chǎn)品。硬屏技術(shù)已經(jīng)成為整個LCD市場的絕對主流。

在顯示面板的市場占有率上，為什么FFS/ADS類的水平硬屏技術(shù)比VA型垂直定向的軟屏技術(shù)更強大？它還從FFS/ADS和VA課程的技術(shù)利弊開始。從制造成本、視場角度、響應(yīng)時間、畫質(zhì)、色彩均勻性、刷新率等方面進(jìn)行了以下比較。

1.在制造成本方面。

PSVA是傳統(tǒng)VA技術(shù)在液晶對準(zhǔn)方面的一種變體。與只能通過摩擦或偏振紫外光照射才能實現(xiàn)對準(zhǔn)的FFS水平對準(zhǔn)技術(shù)相比，PSVA在液晶材料成本和工藝成本上都有相當(dāng)大的提高。

2.視角。

VA垂直對準(zhǔn)技術(shù)采用4疇像素電極，通過四個方向翻轉(zhuǎn)液晶分子實現(xiàn)視場角的自贖回。側(cè)視亮度和對比度衰減優(yōu)于TN等共視LCD技術(shù)，但色偏仍然不足，補償膜的使用仍不容樂觀。8疇設(shè)計通過在一個像素內(nèi)的兩個4疇分區(qū)上施加不同的電壓來提高液晶分子的分散度，可以改善色差，但與無補償膜的FFS水平排列LCD相比仍有相當(dāng)大的差距。FFS/ADS水平對準(zhǔn)技術(shù)的基因決定了它在視角上的先天優(yōu)勢，不使用補償膜，VA的側(cè)視顯示效果可以遠(yuǎn)高于VA。

3.響應(yīng)時間。

PSVA采用“聚合物穩(wěn)定”的方法實現(xiàn)對準(zhǔn)，液晶分子的初始排列方向相對于電場方向的傾斜度很小，大部分液晶分子在驅(qū)動過程中需要旋轉(zhuǎn)近90度。不過，F(xiàn)FS/ADS水平對準(zhǔn)技術(shù)的液晶分子傾斜角度與電場方向相比一般在5度以上，在驅(qū)動過程中只需要旋轉(zhuǎn)80度以上，大部分液晶分子在驅(qū)動過程中不需要旋轉(zhuǎn)到極限角度。FFS水平對準(zhǔn)LCD的響應(yīng)時間明顯優(yōu)于PSVA LCD。

4.畫質(zhì)。

從像素結(jié)構(gòu)可以看出，VA的另一大缺點是Vcom位于CF側(cè)，距離像素電極太遠(yuǎn)，導(dǎo)致存儲電容不足，因此需要在TFT上額外設(shè)置一些Vcom布線來增加存儲電容，進(jìn)而占用寶貴的像素開口區(qū)，最終影響透過率。在高分辨率8K產(chǎn)品上，像素開口面積已經(jīng)不足，必須設(shè)置的額外存儲電容進(jìn)一步降低了透過率。存儲電容的不足也很容易出現(xiàn)畫面閃爍的問題。

5.顏色均勻性。

VA技術(shù)由于其驅(qū)動狀態(tài)對液晶分子分散不足，紅、綠、藍(lán)三色在不同灰度級下的光效變化范圍相差較大，紅、綠、藍(lán)三色灰度曲線(Gamma)只能單獨調(diào)制，除了增加設(shè)計和制造過程中的難度和成本外，還會放大背光亮度、間隙等原因造成的色差，進(jìn)而影響亮度和色彩均勻性。

6.刷新率。

高刷新率的主要閾值是足夠的存儲電容和足夠的充電。VA技術(shù)的存儲電容已經(jīng)太小，高分辨率將大大縮短充電時間。對于VA技術(shù)來說，在制作高刷新率的產(chǎn)品時，需要不斷權(quán)衡各種權(quán)衡，很容易陷入死循環(huán)。各項指標(biāo)綜合展示：簡單來說就是VA類前面90分，側(cè)面不及格；FFS/ADS 360度沒有死角。

總之，F(xiàn)FS水平對準(zhǔn)硬屏以其制造成本低、視場寬、響應(yīng)時間快、畫質(zhì)極佳、色彩均勻、刷新率高等優(yōu)點成為TFT-LCD的絕對主流顯示模式。具有多重優(yōu)勢的硬屏技術(shù)也成為LCD技術(shù)的終極選擇。